Nations Unies - Collection des traités à l’Internet
Skip Navigation Links
    UNTS Document   
 
État au : 20-04-2014 05:01:08EDT
CHAPITRE XXVII
ENVIRONNEMENT
2 .a Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone
Montréal, 16 septembre 1987
Entrée en vigueur
:
1 janvier 1989, conformément au paragraphe 1 de l'article 16.
Enregistrement :
1 janvier 1989, No 26369
État :
Signataires : 46. Parties : 197. 1
Texte :
Nations Unies,  Recueil des Traités , vol. 1522, p. 3; et notifications dépositaires C.N.285.1988.TREATIES-15 du 20 janvier 1989 (procès-verbal de rectification du texte authentique espagnol); C.N.181.1989.TREATIES-9 du 28 août 1989 (modification de l'annexe A); C.N.225.1990.TREATIES-7 du 7 septembre 1990 (adoption d'ajustements); C.N.246.1990.TREATIES-9 du 14 novembre 1990 (amendement de 1990); C.N.133.1991.TREATIES-3/2 du 27 août 1991 (procès-verbal de rectification du texte espagnol des ajustements et de l'amendement de 1990); C.N.227.1991.TREATIES-7 du 27 novembre 1991 (adoption de l'annexe D)2; C.N.428.1992.TREATIES-12 du 22 mars 1993 (adoption des ajustements et de l'amendement de 1993); C.N.200.1993.TREATIES-2 du 17 septembre 1992 (procès-verbal de rectification du texte authentique anglais de l'amendement de 1992); C.N.484.1995.TREATIES-5 du 5 février 1996 (adoption d'ajustements); C.N.468.1997.TREATIES-4/1 du 5 décembre 1997 (adoption d'ajustements); C.N.1230.1999.TREATIES-7 du 28 janvier 1999 (adoption d’ajustements) et C.N.1096.2007.TREATIES-1 du 14 novembre 2007 (adoption d'ajustements); C.N.535.2009.TREATIES-3 du 2 septembre 2009 (Proposition de corrections du texte chinois des ajustements) et C.N.874.2009.TREATIES-5 du 10 décembre 2009 (corrections des ajustements (texte chinois)).
Note :
Le Protocole a été adopté par la Conférence de plénipotentiaires sur le Protocole à la Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone relatif aux chlorofluorocarbones. Le Protocole a été ouvert à la signature à Montréal le 16 septembre 1987, à Ottawa du 17 septembre 1987 au 16 janvier 1988 et du 17 janvier 1988 au 15 septembre 1988 au Siège des Nations Unies à New York conformément à son article 15.
Participant
Signature
Ratification, Acceptation(A), Approbation(AA), Adhésion(a), Succession(d)
Afghanistan
  17 juin 2004 a
Afrique du Sud
  15 janv 1990 a
Albanie
   8 oct 1999 a
Algérie
  20 oct 1992 a
Allemagne 3, 4
16 sept 1987
16 déc 1988
Andorre
  26 janv 2009 a
Angola
  17 mai 2000 a
Antigua-et-Barbuda
   3 déc 1992 a
Arabie saoudite
   1 mars 1993 a
Argentine
29 juin 1988
18 sept 1990
Arménie
   1 oct 1999 a
Australie
 8 juin 1988
19 mai 1989
Autriche
29 août 1988
 3 mai 1989
Azerbaïdjan
  12 juin 1996 a
Bahamas
   4 mai 1993 a
Bahreïn
  27 avr 1990 a
Bangladesh
   2 août 1990 a
Barbade
  16 oct 1992 a
Bélarus
22 janv 1988
31 oct 1988 A
Belgique
16 sept 1987
30 déc 1988
Belize
   9 janv 1998 a
Bénin
   1 juil 1993 a
Bhoutan
  23 août 2004 a
Bolivie (État plurinational de)
   3 oct 1994 a
Bosnie-Herzégovine 5
   1 sept 1993 d
Botswana
   4 déc 1991 a
Brésil
  19 mars 1990 a
Brunéi Darussalam
  27 mai 1993 a
Bulgarie
  20 nov 1990 a
Burkina Faso
14 sept 1988
20 juil 1989
Burundi
   6 janv 1997 a
Cabo Verde
  31 juil 2001 a
Cambodge
  27 juin 2001 a
Cameroun
  30 août 1989 a
Canada
16 sept 1987
30 juin 1988
Chili
14 juin 1988
26 mars 1990
Chine 6, 7
  14 juin 1991 a
Chypre
  28 mai 1992 a
Colombie
   6 déc 1993 a
Comores
  31 oct 1994 a
Congo
15 sept 1988
16 nov 1994
Costa Rica
  30 juil 1991 a
Côte d'Ivoire
   5 avr 1993 a
Croatie 5
  21 sept 1992 d
Cuba
  14 juil 1992 a
Danemark 8
16 sept 1987
16 déc 1988
Djibouti
  30 juil 1999 a
Dominique
  31 mars 1993 a
Égypte
16 sept 1987
 2 août 1988
El Salvador
   2 oct 1992 a
Émirats arabes unis
  22 déc 1989 a
Équateur
  30 avr 1990 a
Érythrée
  10 mars 2005 a
Espagne
21 juil 1988
16 déc 1988
Estonie
  17 oct 1996 a
États-Unis d'Amérique
16 sept 1987
21 avr 1988
Éthiopie
  11 oct 1994 a
Ex-République yougoslave de Macédoine 5
  10 mars 1994 d
Fédération de Russie
29 déc 1987
10 nov 1988 A
Fidji
  23 oct 1989 a
Finlande
16 sept 1987
23 déc 1988 A
France
16 sept 1987
28 déc 1988 AA
Gabon
   9 févr 1994 a
Gambie
  25 juil 1990 a
Géorgie
  21 mars 1996 a
Ghana
16 sept 1987
14 juil 1992
Grèce
29 oct 1987
29 déc 1988
Grenade
  31 mars 1993 a
Guatemala
   7 nov 1989 a
Guinée
  25 juin 1992 a
Guinée-Bissau
  12 nov 2002 a
Guinée équatoriale
   6 sept 2006 a
Guyana
  12 août 1993 a
Haïti
  29 mars 2000 a
Honduras
  14 oct 1993 a
Hongrie
  20 avr 1989 a
Îles Cook
  22 déc 2003 a
Îles Marshall
  11 mars 1993 a
Îles Salomon
  17 juin 1993 a
Inde
  19 juin 1992 a
Indonésie
21 juil 1988
26 juin 1992
Iran (République islamique d')
   3 oct 1990 a
Iraq
  25 juin 2008 a
Irlande
15 sept 1988
16 déc 1988
Islande
  29 août 1989 a
Israël
14 janv 1988
30 juin 1992
Italie
16 sept 1987
16 déc 1988
Jamaïque
  31 mars 1993 a
Japon
16 sept 1987
30 sept 1988 A
Jordanie
  31 mai 1989 a
Kazakhstan
  26 août 1998 a
Kenya
16 sept 1987
 9 nov 1988
Kirghizistan
  31 mai 2000 a
Kiribati
   7 janv 1993 a
Koweït
  23 nov 1992 a
Lesotho
  25 mars 1994 a
Lettonie
  28 avr 1995 a
Liban
  31 mars 1993 a
Libéria
  15 janv 1996 a
Libye
  11 juil 1990 a
Liechtenstein
   8 févr 1989 a
Lituanie
  18 janv 1995 a
Luxembourg
29 janv 1988
17 oct 1988
Madagascar
   7 nov 1996 a
Malaisie
  29 août 1989 a
Malawi
   9 janv 1991 a
Maldives
12 juil 1988
16 mai 1989
Mali
  28 oct 1994 a
Malte
15 sept 1988
29 déc 1988
Maroc
 7 janv 1988
28 déc 1995
Maurice
  18 août 1992 a
Mauritanie
  26 mai 1994 a
Mexique
16 sept 1987
31 mars 1988 A
Micronésie (États fédérés de)
   6 sept 1995 a
Monaco
  12 mars 1993 a
Mongolie
   7 mars 1996 a
Monténégro 9
  23 oct 2006 d
Mozambique
   9 sept 1994 a
Myanmar
  24 nov 1993 a
Namibie
  20 sept 1993 a
Nauru
  12 nov 2001 a
Népal
   6 juil 1994 a
Nicaragua
   5 mars 1993 a
Niger
   9 oct 1992 a
Nigéria
  31 oct 1988 a
Nioué
  22 déc 2003 a
Norvège
16 sept 1987
24 juin 1988
Nouvelle-Zélande 10
16 sept 1987
21 juil 1988
Oman
  30 juin 1999 a
Ouganda
15 sept 1988
15 sept 1988
Ouzbékistan
  18 mai 1993 a
Pakistan
  18 déc 1992 a
Palaos
  29 mai 2001 a
Panama
16 sept 1987
 3 mars 1989
Papouasie-Nouvelle-Guinée
  27 oct 1992 a
Paraguay
   3 déc 1992 a
Pays-Bas 11
16 sept 1987
16 déc 1988 A
Pérou
  31 mars 1993 a
Philippines
14 sept 1988
17 juil 1991
Pologne
  13 juil 1990 a
Portugal 7, 12
16 sept 1987
17 oct 1988
Qatar
  22 janv 1996 a
République arabe syrienne
  12 déc 1989 a
République centrafricaine
  29 mars 1993 a
République de Corée
  27 févr 1992 a
République démocratique du Congo
  30 nov 1994 a
République démocratique populaire lao
  21 août 1998 a
République de Moldova
  24 oct 1996 a
République dominicaine
  18 mai 1993 a
République populaire démocratique de Corée
  24 janv 1995 a
République tchèque 13
  30 sept 1993 d
République-Unie de Tanzanie
  16 avr 1993 a
Roumanie
  27 janv 1993 a
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 6, 14
16 sept 1987
16 déc 1988
Rwanda
  11 oct 2001 a
Sainte-Lucie
  28 juil 1993 a
Saint-Kitts-et-Nevis
  10 août 1992 a
Saint-Marin
  23 avr 2009 a
Saint-Siège
   5 mai 2008 a
Saint-Vincent-et-les Grenadines
   2 déc 1996 a
Samoa
  21 déc 1992 a
Sao Tomé-et-Principe
  19 nov 2001 a
Sénégal
16 sept 1987
 6 mai 1993
Serbie 5
  12 mars 2001 d
Seychelles
   6 janv 1993 a
Sierra Leone
  29 août 2001 a
Singapour
   5 janv 1989 a
Slovaquie 13
  28 mai 1993 d
Slovénie 5
   6 juil 1992 d
Somalie
   1 août 2001 a
Soudan
  29 janv 1993 a
Soudan du Sud
  12 janv 2012 a
Sri Lanka
  15 déc 1989 a
Suède
16 sept 1987
29 juin 1988
Suisse
16 sept 1987
28 déc 1988
Suriname
  14 oct 1997 a
Swaziland
  10 nov 1992 a
Tadjikistan
   7 janv 1998 a
Tchad
   7 juin 1994
Thaïlande
15 sept 1988
 7 juil 1989
Timor-Leste
  16 sept 2009 a
Togo
16 sept 1987
25 févr 1991
Tonga
  29 juil 1998 a
Trinité-et-Tobago
  28 août 1989 a
Tunisie
  25 sept 1989 a
Turkménistan
  18 nov 1993 a
Turquie
  20 sept 1991 a
Tuvalu
  15 juil 1993 a
Ukraine
18 févr 1988
20 sept 1988 A
Union européenne
16 sept 1987
16 déc 1988 AA
Uruguay
   8 janv 1991 a
Vanuatu
  21 nov 1994 a
Venezuela (République bolivarienne du)
16 sept 1987
 6 févr 1989
Viet Nam
  26 janv 1994 a
Yémen
  21 févr 1996 a
Zambie
  24 janv 1990 a
Zimbabwe
   3 nov 1992 a
Déclarations et Réserves
(En l'absence d'indication précédant le texte, la date de réception est celle
de la ratification, de l'acceptation, de l'approbation, de l'adhésion ou de la succession.)
Bahreïn
       [Voir sous le chapitre XXVII.2.]

Saint-Siège

Déclaration :
       Par son adhésion à la Convention de Vienne pour la protection de la couche d’ozone et au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d’ozone et ses amendements de Londres (1990), Copenhague (1992), Montréal (1997) et Beijing (1999), le Saint-Siège souhaite encourager la communauté internationale tout entière à favoriser résolument une authentique coopération entre la politique, la science et l’économie. Une telle coopération, comme le prouve le régime adopté pour l’ozone, peut obtenir des résultats importants qui permettent simultanément de préserver la Création, de favoriser le développement humain intégral et d’oeuvrer pour le bien commun, dans un esprit de solidarité responsable et avec des retombées profondes et positives pour les générations présentes et futures.
       Conformément à la nature qui est la sienne et au caractère particulier de la Ville-État du Vatican, le Saint-Siège, par cet acte solennel d’adhésion, entend apporter son soutien moral à l’engagement souscrit par les États d’appliquer correctement et effectivement les traités en question et d’atteindre les objectifs qu’ils visent. À cette fin, il exprime le voeu qu’en reconnaissant « les signes d’un développement qui n’a pas toujours su protéger les équilibres délicats de la nature » (homélie du pape Benoît XVI prononcée au sanctuaire de Lorette le 2 septembre 2007), tous les acteurs concernés intensifieront la coopération évoquée plus haut et renforceront « l’alliance entre l’homme et l’environnement, qui doit être le reflet de l’amour créateur de Dieu, dont nous provenons et vers lequel nous sommes en chemin » (Benoît XVI, À l’issue de l’Angélus, 16 septembre 2007).

Union européenne
       Lors de la signature :
       Compte tenu de l'article 2.8 du Protocole, la Communauté tient à préciser qu'elle procède à la signature dans la mesure ou il est présumé que tous les États membres prendront les mesures nécessaires pour adhérer à la Convention et devenir parties au Protocole.

23 mai 1989


       
[Voir sous le chapitre XXVII.2.]


End Note
1.Aux fins de l’entrée en vigueur [de la Convention/du Protocole] , tout instrument de ratification, d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion déposé par une organisation d'intégration économique régionale ne doit être considéré en plus de ceux déposés par les États membres de cette organisation.
2.Le 27 mai 1992, le Gouvernement singapourien a notifié au      Secrétaire général, conformément à l’alinéa b) du paragraphe 2 de l’article 10 de la Convention de Vienne pour la protection de la couche d’ozone, ce qui suit : Singapour est toujours occupé à évaluer la possibilité  d’imposer une réglementation pour tous les produits énumérés à l’annexe D.  Dans l’intervalle, Singapour doit se borner à approuver l’intention d’interdire l’importation des produits suivants :

a) Tous les produits figurant au point 2 de l’annexe D, à l’exception des réfrigérateurs et congélateurs à usage domestique; et

b) Tous les produits relevant du point 3 de l’annexe D.

En conséquence, à l’expiration du délai de six mois à compter de la date de sa transmission, soit le 27 mai 1992, conformément aux dispositions de l’alinéa c) du paragraphe 2 de l’article 10 de la Convention de Vienne, l’annexe D a pris effet dans son entier à l’égard de toutes les Parties au Protocole de Montréal, à l’exception de Singapour, à l’égard duquel l’annexe n’a pris effet qu’en ce qui concerne les produits décrits ci-dessus.  Par la suite, le 20 avril 1993, le Gouvernement singapourien a notifié au Secrétaire général que "la République de Singapour est maintenant en position d’approuver dans son entier la liste des produits figurant à l’annexe D ... avec effet immédiat."

3.La République démocratique allemande avait adhéré au Protocole le 25 janvier 1989. Voir aussi note 2 sous "Allemagne" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.
4.Voir note 1 sous "Allemagne" concernant Berlin (Ouest) dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.
5.L'ex-Yougoslavie avait adhéré au Protocole le 3 janvier 1991. Voir aussi note 1 sous "Bosnie-Herzégovine", "Croatie", "Ex-République yougoslave de Macédoine", "ex-Yougoslavie", "Slovénie" et "Yougoslavie" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.
6.Le Secrétaire général a recu, les 6 et 10 juin 1999, des communications des Gouvernements britannique et chinois eu égard au statut de Hong Kong (voir note 2 sous "Chine" et note 2 sous "Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages péiliminaires du présent volume. En reprenant l'exercice de sa souveraineté sur Hong Kong, le Gouvernement chinois a notifié au Secrétaire général que la Convention s'appliquera également à la Région administrative spéciale de Hong Kong.

En outre, la notification contenait la déclaration suivante :

Les dispositions de l'article 5 dudit Protocole ne s'appliqueront pas à la Région administrative spéciale de Hong Kong.

7.Le 19 octobre 1999, le Secrétaire général a reçu du Gouvernement chinois, la communication suivante:

Conformément à la Déclaration conjointe du Gouvernement de la République populaire de Chine et du Gouvernement de la République du Portugal sur la question de Macao (ci-après dénommée la "Déclaration conjointe"), signée le 13 avril 1987, le Gouvernement de la République populaire de Chine recommencera à exercer sa souveraineté sur Macao à compter du 20 décembre 1999. À partir de cette date, Macao deviendra une Région administrative spéciale de la République populaire de Chine et jouira d'un large degré d'autonomie, sauf dans le domaine des affaires étrangères et dans celui de la défense, qui relèvent de la responsabilité du Gouvernement populaire central de la République populaire de Chine.

À cet égard, [le Gouvernement de la République populaire de Chine communique au Secrétaire général ce qui suit :]

La Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone, à laquelle le Gouvernement de la République populaire de Chine a adhéré en déposant son instrument d'adhésion le 11 septembre 1989, ainsi que le Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 16 septembre 1987, et l'Amendement au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 29 juin 1990 (ci-après dénommés "la Convention, le Protocole et l'Amendement"), s'appliqueront à la Région administrative spéciale de Macao à compter du 20 décembre 1999. Le Gouvernement de la République populaire de Chine tient également à faire la déclaration suivante :

Les dispositions de l'article 5 du Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 16 septembre 1987, ainsi que les dispositions du paragraphe 1 de l'article 5 de l'Amendement au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 29 juin 1990, ne s'Le Gouvernement de la République populaire de Chine assumera les responsabilités liées aux droits et obligations découlant sur le plan international de l'application de la Convention, du Protocole et de l'Amendement à la Région administrative spéciale de Macao.

En référence à la communication formulée le 19 octobre 1999, le Gouvernement chinois communique de plus au Secrétaire général ce qui suit :

Le seul objet de la déclaration susmentionnée est de faire que les dispositions du Protocole qui s'appliquaient auparavant à Macao continuent de s'appliquer à la Région administrative spéciale de Macao. La déclaration ne vise pas à modifier les obligations antérieurement assumées par Macao en vertu du Protocole et est pleinement compatible avec les objectifs et les buts du Protocole. En fait, le Gouvernement chinois avait fait une déclaration de même nature dans la note qu'il vous a adressée le 6 juin 1997 en ce qui concerne le maintien de l'application du Protocole à la Région administrative spéciale de Hong Kong. Les deux ans et demi qui se sont écoulés depuis le retour de Hong Kong à la Chine ont montré que les parties au Protocole comprenaient clairement et pleinement l'approche adoptée par le Gouvernement chinois.

8.La réserve, faite le 20 décembre 1991, relative à l'application du Protocole par laquelle le Gouvernement danois a fait savoir aux îles Féroé et au Groenland, a été annulée par voie de notification reçue le 12 février 1997.
9.Voir note 1 sous "Monténégro" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires de ce volume.
10.Lors de la ratification, le Gouvernement néo-zélandais a précisé que le Protocole ne s'appliquera pas aux îles Cook ni à Nioué. Voir aussi note 1 sous "Nouvelle-Zélande" concernant Tokélaou dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.
11.Pour le Royaume en Europe, les Antilles néerlandaises et Aruba.
12.Le 15 février 1994, le Secrétaire général a reçu du Gouvernement portugais une notification à l'effet que dorénavant les dispositions du Protocole sont étendues à Macao.

Par la suite, le 21 octobre 1999, Secrétaire général a reçu du Gouvernement portugais la communication suivante :

Conformément à la Déclaration commune du Gouvernement de la République portugaise et du Gouvernement de la République populaire de Chine relative à la question de Macao, signée le 13 avril 1987, la République portugaise conservera la responsabilité internationale à l'égard de Macao jusqu'au 19 décembre 1999, date à laquelle la République populaire de Chine recouvrera l'exercice de la souveraineté sur Macao, avec effet au 20 décembre 1999.

À compter du 20 décembre 1999, la République portugaise cessera d'être responsable des obligations et des droits internationaux découlant de l'application de la Convention à Macao.

13.La Tchécoslovaquie avait adhéré au Protocole le 1er octobre 1990. Voir aussi note 1 sous "République tchèque" et note 1 sous "Slovaquie" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.
14.L'instrument de ratification par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord précise que ledit Protocole est ratifié pour le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, le Bailliage de Jersey, l'île de Man, Anguilla, Bermudes, Territoire de l'Antarctique britannique, Territoire britannique de l'Océan Indien, les îles Vierges britanniques, les îles Caïmanes, les îles Falkland (îles Malvinas), Gibraltar, Hong Kong (voir aussi la note 5 de ce chapitre), Montserrat, les îles Pitcairn, Henderson, Ducie et Oeno, Sainte Hélène, Sainte Hélène et dépendances, les îles Géorgie du Sud et les îles Sandwich du Sud, les îles Turques et Caïques.

Par la suite, le Secrétaire général a reçu du Gouvernement argentin, lors de sa ratification une objection, identique en essence, à celle faite à l'égard de la Convention et qui se lit comme suit:

La République argentine rejette la ratification de ladite Convention par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord pour les îles Malvinas, Géorgie du Sud et Sandwich du Sud et réaffirme sa souveraineté sur lesdites îles qui font partie de son territoire national.

L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté les résolutions 2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12 et 39/6 dans lesquelles elle a reconnu l'existence d'un conflit de souveraineté concernant la question des îles Malvinas et a prié la République argentine et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord de reprendre les négociations afin de trouver, dans les meilleurs délais une solution pacifique et définitive au conflit de souveraineté et à leurs autres différends concernant cette question, par l'intermédiaire des bons offices du Secrétaire général, qui était prié de faire rapport à l'Assemblée générale sur les progrès réalisés. L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté également les résolutions 40/21 et 41/40 qui prient de nouveau les deux partieette également la ratification de ladite Convention par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord pour ce qui ce pays appelle le "Territoire de l'Antarctique britannique".

En même temps, elle réaffirme ses droits de souveraineté sur le secteur antarctique argentin situé entre les 25e et 74e degrés de longitude ouest d'une part et le 60e degré de latitude sud et le pôle sud d'autre part, y compris ses zones maritimes.

Il faut rappeler, à cet égard, les garanties relatives aux droits de souveraineté territoriale et aux revendications territoriales dans l'Antarctique figurant à l'article IV du Traité sur l'Antarctique.

À cet égard, lors de la ratification, le Gouvernement chilien a déclaré ce qui suit :

[Le Chili] rejette la déclaration faite par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord lors de la ratification de la Convention, en ce que cette déclaration concerne le Territoire antarctique chilien, y compris les zones maritimes correspondantes; [Le Chili] réaffirme à nouveau sa souveraineté sur ledit territoire y compris ses zones maritimes, tel que délimité par le Décret Suprême no 1747 du 6 novembre 1940.

Eu égard à la déclaration du Gouvernement chilien, le Secrétaire général a reçu, le 2 août 1990, du Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord l'objection suivante :

Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord n'a aucun doute quant à la souveraineté britannique sur le territoire de l'Antarctique britannique. À cet égard, le Gouvernement du Royaume-Uni souhaite attirer l'attention sur les dispositions de l'article 4 du Traité de l'Antarctique du 1er décembre 1959, auquel le Chili et le Royaume-Uni sont également parties. Pour les raisons susmentionnées, le Gouvernement du Royaume-Uni rejette la déclaration du Chili.

En outre, par une communication reçue le 30 août 1990, le Gouvernement du Royaume-Uni a notifié au Secréta'appliqueront au Bailliage de Guernesey dont le Royaume-Uni assure les relations internationales.

Le Gouvernement mauricien, lors de l'adhésion au Protocole, a formulée la déclaration suivante :

La République de Maurice rejette la ratification du Protocole par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, intervenue le 16 décembre 1988, en ce qui concerne le Territoire britannique de l'Océan Indien, à savoir l'archipel des Chagos, et réaffirme sa souveraineté sur l'archipel des Chagos qui fait partie intégrante de son territoire national.

À l'égard de la déclaration du Gouvernement mauricien, le Secrétaire général a reçu le 27 janvier 1993 du Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord la communication suivante:

Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord n'a aucun doute quant à la souveraineté britannique sur le territoire britannique de l'océan Indien et au droit qui en découle pour lui d'étendre l'application de la Convention et de son protocole audit territoire. En conséquence, le Gouvernement du Royaume-Uni rejette les déclarations faites par le Gouvernement de la République de Maurice et les considère sans effet juridique.