CHAPITRE XXVII
ENVIRONNEMENT
2aProtocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozoneMontréal, 16 septembre 19871 janvier 1989, conformément au paragraphe 1 de l'article 16.1 janvier 1989, No 26369Signataires46Parties1981Nations Unies, <i>Recueil des Traités </i>, vol. 1522, p. 3; et notifications dépositaires C.N.285.1988.TREATIES-15 du 20 janvier 1989 (procès-verbal de rectification du texte authentique espagnol); C.N.181.1989.TREATIES-9 du 28 août 1989 (modification de l'annexe A); C.N.225.1990.TREATIES-7 du 7 septembre 1990 (adoption d'ajustements); C.N.246.1990.TREATIES-9 du 14 novembre 1990 (amendement de 1990); C.N.133.1991.TREATIES-3/2 du 27 août 1991 (procès-verbal de rectification du texte espagnol des ajustements et de l'amendement de 1990); C.N.227.1991.TREATIES-7 du 27 novembre 1991 (adoption de l'annexe D)<superscript>2</superscript>; C.N.428.1992.TREATIES-12 du 22 mars 1993 (adoption des ajustements et de l'amendement de 1993); C.N.200.1993.TREATIES-2 du 17 septembre 1992 (procès-verbal de rectification du texte authentique anglais de l'amendement de 1992); C.N.484.1995.TREATIES-5 du 5 février 1996 (adoption d'ajustements); C.N.468.1997.TREATIES-4/1 du 5 décembre 1997 (adoption d'ajustements); C.N.1230.1999.TREATIES-7 du 28 janvier 1999 (adoption d’ajustements) et C.N.1096.2007.TREATIES-1 du 14 novembre 2007 (adoption d'ajustements); C.N.535.2009.TREATIES-3 du 2 septembre 2009 (Proposition de corrections du texte chinois des ajustements) et C.N.874.2009.TREATIES-5 du 10 décembre 2009 (corrections des ajustements (texte chinois)); C.N.601.2018.TREATIES-XXVII.2.a du 21 décembre 2018 (Adoption d'ajustements).Le Protocole a été adopté par la Conférence de plénipotentiaires sur le Protocole à la Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone relatif aux chlorofluorocarbones. Le Protocole a été ouvert à la signature à Montréal le 16 septembre 1987, à Ottawa du 17 septembre 1987 au 16 janvier 1988 et du 17 janvier 1988 au 15 septembre 1988 au Siège des Nations Unies à New York conformément à son article 15.
ParticipantSignatureRatification, Acceptation(A), Approbation(AA), Adhésion(a), Succession(d)Afghanistan17 juin 2004 aAfrique du Sud15 janv 1990 aAlbanie 8 oct 1999 aAlgérie20 oct 1992 aAllemagne<superscript>3,4</superscript>16 sept 1987 16 déc 1988 Andorre26 janv 2009 aAngola17 mai 2000 aAntigua-et-Barbuda 3 déc 1992 aArabie saoudite 1 mars 1993 aArgentine29 juin 1988 18 sept 1990 Arménie 1 oct 1999 aAustralie 8 juin 1988 19 mai 1989 Autriche29 août 1988 3 mai 1989 Azerbaïdjan12 juin 1996 aBahamas 4 mai 1993 aBahreïn27 avr 1990 aBangladesh 2 août 1990 aBarbade16 oct 1992 aBélarus22 janv 1988 31 oct 1988 ABelgique16 sept 1987 30 déc 1988 Belize 9 janv 1998 aBénin 1 juil 1993 aBhoutan23 août 2004 aBolivie (État plurinational de) 3 oct 1994 aBosnie-Herzégovine<superscript>5</superscript> 1 sept 1993 dBotswana 4 déc 1991 aBrésil19 mars 1990 aBrunéi Darussalam27 mai 1993 aBulgarie20 nov 1990 aBurkina Faso14 sept 1988 20 juil 1989 Burundi 6 janv 1997 aCabo Verde31 juil 2001 aCambodge27 juin 2001 aCameroun30 août 1989 aCanada16 sept 1987 30 juin 1988 Chili14 juin 1988 26 mars 1990 Chine<superscript>6,7</superscript>14 juin 1991 aChypre28 mai 1992 aColombie 6 déc 1993 aComores31 oct 1994 aCongo15 sept 1988 16 nov 1994 Costa Rica30 juil 1991 aCôte d'Ivoire 5 avr 1993 aCroatie<superscript>5</superscript>21 sept 1992 dCuba14 juil 1992 aDanemark<superscript>8</superscript>16 sept 1987 16 déc 1988 Djibouti30 juil 1999 aDominique31 mars 1993 aÉgypte16 sept 1987 2 août 1988 El Salvador 2 oct 1992 aÉmirats arabes unis22 déc 1989 aÉquateur30 avr 1990 aÉrythrée10 mars 2005 aEspagne21 juil 1988 16 déc 1988 Estonie17 oct 1996 aEswatini10 nov 1992 aÉtat de Palestine18 mars 2019 aÉtats-Unis d'Amérique16 sept 1987 21 avr 1988 Éthiopie11 oct 1994 aFédération de Russie29 déc 1987 10 nov 1988 AFidji23 oct 1989 aFinlande16 sept 1987 23 déc 1988 AFrance16 sept 1987 28 déc 1988 AAGabon 9 févr 1994 aGambie25 juil 1990 aGéorgie21 mars 1996 aGhana16 sept 1987 14 juil 1992 Grèce29 oct 1987 29 déc 1988 Grenade31 mars 1993 aGuatemala 7 nov 1989 aGuinée25 juin 1992 aGuinée-Bissau12 nov 2002 aGuinée équatoriale 6 sept 2006 aGuyana12 août 1993 aHaïti29 mars 2000 aHonduras14 oct 1993 aHongrie20 avr 1989 aÎles Cook22 déc 2003 aÎles Marshall11 mars 1993 aÎles Salomon17 juin 1993 aInde19 juin 1992 aIndonésie21 juil 1988 26 juin 1992 Iran (République islamique d') 3 oct 1990 aIraq25 juin 2008 aIrlande15 sept 1988 16 déc 1988 Islande29 août 1989 aIsraël14 janv 1988 30 juin 1992 Italie16 sept 1987 16 déc 1988 Jamaïque31 mars 1993 aJapon16 sept 1987 30 sept 1988 AJordanie31 mai 1989 aKazakhstan26 août 1998 aKenya16 sept 1987 9 nov 1988 Kirghizistan31 mai 2000 aKiribati 7 janv 1993 aKoweït23 nov 1992 aLesotho25 mars 1994 aLettonie28 avr 1995 aLiban31 mars 1993 aLibéria15 janv 1996 aLibye11 juil 1990 aLiechtenstein 8 févr 1989 aLituanie18 janv 1995 aLuxembourg29 janv 1988 17 oct 1988 Macédoine du Nord<superscript>5</superscript>10 mars 1994 dMadagascar 7 nov 1996 aMalaisie29 août 1989 aMalawi 9 janv 1991 aMaldives12 juil 1988 16 mai 1989 Mali28 oct 1994 aMalte15 sept 1988 29 déc 1988 Maroc 7 janv 1988 28 déc 1995 Maurice<superscript>9</superscript>18 août 1992 aMauritanie26 mai 1994 aMexique16 sept 1987 31 mars 1988 AMicronésie (États fédérés de) 6 sept 1995 aMonaco12 mars 1993 aMongolie 7 mars 1996 aMonténégro<superscript>10</superscript>23 oct 2006 dMozambique 9 sept 1994 aMyanmar24 nov 1993 aNamibie20 sept 1993 aNauru12 nov 2001 aNépal 6 juil 1994 aNicaragua 5 mars 1993 aNiger 9 oct 1992 aNigéria31 oct 1988 aNioué22 déc 2003 aNorvège16 sept 1987 24 juin 1988 Nouvelle-Zélande<superscript>11</superscript>16 sept 1987 21 juil 1988 Oman30 juin 1999 aOuganda15 sept 1988 15 sept 1988 Ouzbékistan18 mai 1993 aPakistan18 déc 1992 aPalaos29 mai 2001 aPanama16 sept 1987 3 mars 1989 Papouasie-Nouvelle-Guinée27 oct 1992 aParaguay 3 déc 1992 aPays-Bas<superscript>12</superscript>16 sept 1987 16 déc 1988 APérou31 mars 1993 aPhilippines14 sept 1988 17 juil 1991 Pologne13 juil 1990 aPortugal<superscript>7,13</superscript>16 sept 1987 17 oct 1988 Qatar22 janv 1996 aRépublique arabe syrienne12 déc 1989 aRépublique centrafricaine29 mars 1993 aRépublique de Corée27 févr 1992 aRépublique démocratique du Congo30 nov 1994 aRépublique démocratique populaire lao21 août 1998 aRépublique de Moldova24 oct 1996 aRépublique dominicaine18 mai 1993 aRépublique populaire démocratique de Corée24 janv 1995 aRépublique tchèque<superscript>14</superscript>30 sept 1993 dRépublique-Unie de Tanzanie16 avr 1993 aRoumanie27 janv 1993 aRoyaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord<superscript>6,15</superscript>16 sept 1987 16 déc 1988 Rwanda11 oct 2001 aSainte-Lucie28 juil 1993 aSaint-Kitts-et-Nevis10 août 1992 aSaint-Marin23 avr 2009 aSaint-Siège 5 mai 2008 aSaint-Vincent-et-les Grenadines 2 déc 1996 aSamoa21 déc 1992 aSao Tomé-et-Principe19 nov 2001 aSénégal16 sept 1987 6 mai 1993 Serbie<superscript>5</superscript>12 mars 2001 dSeychelles 6 janv 1993 aSierra Leone29 août 2001 aSingapour 5 janv 1989 aSlovaquie<superscript>14</superscript>28 mai 1993 dSlovénie<superscript>5</superscript> 6 juil 1992 dSomalie 1 août 2001 aSoudan29 janv 1993 aSoudan du Sud12 janv 2012 aSri Lanka15 déc 1989 aSuède16 sept 1987 29 juin 1988 Suisse16 sept 1987 28 déc 1988 Suriname14 oct 1997 aTadjikistan 7 janv 1998 aTchad 7 juin 1994 Thaïlande15 sept 1988 7 juil 1989 Timor-Leste16 sept 2009 aTogo16 sept 1987 25 févr 1991 Tonga29 juil 1998 aTrinité-et-Tobago28 août 1989 aTunisie25 sept 1989 aTurkménistan18 nov 1993 aTurquie20 sept 1991 aTuvalu15 juil 1993 aUkraine18 févr 1988 20 sept 1988 AUnion européenne16 sept 1987 16 déc 1988 AAUruguay 8 janv 1991 aVanuatu21 nov 1994 aVenezuela (République bolivarienne du)16 sept 1987 6 févr 1989 Viet Nam26 janv 1994 aYémen21 févr 1996 aZambie24 janv 1990 aZimbabwe 3 nov 1992 a
Déclarations et Réserves(En l'absence d'indication précédant le texte, la date de réception est cellede la ratification, de l'acceptation, de l'approbation, de l'adhésion ou de la succession.)Bahreïn<superscript>16</superscript><i>[Voir sous le chapitre XXVII.2.] </i>Saint-Siège<i>Déclaration : </i>Par son adhésion à la Convention de Vienne pour la protection de la couche d’ozone et au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d’ozone et ses amendements de Londres (1990), Copenhague (1992), Montréal (1997) et Beijing (1999), le Saint-Siège souhaite encourager la communauté internationale tout entière à favoriser résolument une authentique coopération entre la politique, la science et l’économie. Une telle coopération, comme le prouve le régime adopté pour l’ozone, peut obtenir des résultats importants qui permettent simultanément de préserver la Création, de favoriser le développement humain intégral et d’oeuvrer pour le bien commun, dans un esprit de solidarité responsable et avec des retombées profondes et positives pour les générations présentes et futures.Conformément à la nature qui est la sienne et au caractère particulier de la Ville-État du Vatican, le Saint-Siège, par cet acte solennel d’adhésion, entend apporter son soutien moral à l’engagement souscrit par les États d’appliquer correctement et effectivement les traités en question et d’atteindre les objectifs qu’ils visent. À cette fin, il exprime le voeu qu’en reconnaissant « les signes d’un développement qui n’a pas toujours su protéger les équilibres délicats de la nature » (homélie du pape Benoît XVI prononcée au sanctuaire de Lorette le 2 septembre 2007), tous les acteurs concernés intensifieront la coopération évoquée plus haut et renforceront « l’alliance entre l’homme et l’environnement, qui doit être le reflet de l’amour créateur de Dieu, dont nous provenons et vers lequel nous sommes en chemin » (Benoît XVI, À l’issue de l’Angélus, 16 septembre 2007).Union européenne<i>Lors de la signature </i> :Compte tenu de l'article 2.8 du Protocole, la Communauté tient à préciser qu'elle procède à la signature dans la mesure ou il est présumé que tous les États membres prendront les mesures nécessaires pour adhérer à la Convention et devenir parties au Protocole.<right>23 mai 1989</right><i> <center> [Voir sous le chapitre XXVII.2.] </center> </i>1Aux fins de l’entrée en vigueur [de la Convention/du Protocole] , tout instrument de ratification, d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion déposé par une organisation d'intégration économique régionale ne doit être considéré en plus de ceux déposés par les États membres de cette organisation.2Le 27 mai 1992, le Gouvernement singapourien a notifié au Secrétaire général, conformément à l’alinéa b) du paragraphe 2 de l’article 10 de la Convention de Vienne pour la protection de la couche d’ozone, ce qui suit : Singapour est toujours occupé à évaluer la possibilité d’imposer une réglementation pour tous les produits énumérés à l’annexe D. Dans l’intervalle, Singapour doit se borner à approuver l’intention d’interdire l’importation des produits suivants : a) Tous les produits figurant au point 2 de l’annexe D, à l’exception des réfrigérateurs et congélateurs à usage domestique; et b) Tous les produits relevant du point 3 de l’annexe D. En conséquence, à l’expiration du délai de six mois à compter de la date de sa transmission, soit le 27 mai 1992, conformément aux dispositions de l’alinéa c) du paragraphe 2 de l’article 10 de la Convention de Vienne, l’annexe D a pris effet dans son entier à l’égard de toutes les Parties au Protocole de Montréal, à l’exception de Singapour, à l’égard duquel l’annexe n’a pris effet qu’en ce qui concerne les produits décrits ci-dessus. Par la suite, le 20 avril 1993, le Gouvernement singapourien a notifié au Secrétaire général que "la République de Singapour est maintenant en position d’approuver dans son entier la liste des produits figurant à l’annexe D ... avec effet immédiat."3La République démocratique allemande avait adhéré au Protocole le 25 janvier 1989. Voir aussi note 2 sous "Allemagne" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.4Voir note 1 sous "Allemagne" concernant Berlin (Ouest) dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.5L'ex-Yougoslavie avait adhéré au Protocole le 3 janvier 1991. Voir aussi note 1 sous "Bosnie-Herzégovine", "Croatie", "Ex-République yougoslave de Macédoine", "ex-Yougoslavie", "Slovénie" et "Yougoslavie" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.6Le Secrétaire général a recu, les 6 et 10 juin 1999, des communications des Gouvernements britannique et chinois eu égard au statut de Hong Kong (voir note 2 sous "Chine" et note 2 sous "Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages péiliminaires du présent volume. En reprenant l'exercice de sa souveraineté sur Hong Kong, le Gouvernement chinois a notifié au Secrétaire général que la Convention s'appliquera également à la Région administrative spéciale de Hong Kong. En outre, la notification contenait la déclaration suivante : Les dispositions de l'article 5 dudit Protocole ne s'appliqueront pas à la Région administrative spéciale de Hong Kong.7Le 19 octobre 1999, le Secrétaire général a reçu du Gouvernement chinois, la communication suivante: Conformément à la Déclaration conjointe du Gouvernement de la République populaire de Chine et du Gouvernement de la République du Portugal sur la question de Macao (ci-après dénommée la "Déclaration conjointe"), signée le 13 avril 1987, le Gouvernement de la République populaire de Chine recommencera à exercer sa souveraineté sur Macao à compter du 20 décembre 1999. À partir de cette date, Macao deviendra une Région administrative spéciale de la République populaire de Chine et jouira d'un large degré d'autonomie, sauf dans le domaine des affaires étrangères et dans celui de la défense, qui relèvent de la responsabilité du Gouvernement populaire central de la République populaire de Chine. À cet égard, [le Gouvernement de la République populaire de Chine communique au Secrétaire général ce qui suit :] La Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone, à laquelle le Gouvernement de la République populaire de Chine a adhéré en déposant son instrument d'adhésion le 11 septembre 1989, ainsi que le Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 16 septembre 1987, et l'Amendement au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 29 juin 1990 (ci-après dénommés "la Convention, le Protocole et l'Amendement"), s'appliqueront à la Région administrative spéciale de Macao à compter du 20 décembre 1999. Le Gouvernement de la République populaire de Chine tient également à faire la déclaration suivante : Les dispositions de l'article 5 du Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 16 septembre 1987, ainsi que les dispositions du paragraphe 1 de l'article 5 de l'Amendement au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, du 29 juin 1990, ne s'Le Gouvernement de la République populaire de Chine assumera les responsabilités liées aux droits et obligations découlant sur le plan international de l'application de la Convention, du Protocole et de l'Amendement à la Région administrative spéciale de Macao. En référence à la communication formulée le 19 octobre 1999, le Gouvernement chinois communique de plus au Secrétaire général ce qui suit : Le seul objet de la déclaration susmentionnée est de faire que les dispositions du Protocole qui s'appliquaient auparavant à Macao continuent de s'appliquer à la Région administrative spéciale de Macao. La déclaration ne vise pas à modifier les obligations antérieurement assumées par Macao en vertu du Protocole et est pleinement compatible avec les objectifs et les buts du Protocole. En fait, le Gouvernement chinois avait fait une déclaration de même nature dans la note qu'il vous a adressée le 6 juin 1997 en ce qui concerne le maintien de l'application du Protocole à la Région administrative spéciale de Hong Kong. Les deux ans et demi qui se sont écoulés depuis le retour de Hong Kong à la Chine ont montré que les parties au Protocole comprenaient clairement et pleinement l'approche adoptée par le Gouvernement chinois.8La réserve, faite le 20 décembre 1991, relative à l'application du Protocole par laquelle le Gouvernement danois a fait savoir aux îles Féroé et au Groenland, a été annulée par voie de notification reçue le 12 février 1997.9Le 9 janvier 2020, le Secrétaire général a reçu une communication du Gouvernement mauricien à l’égard de l’archipel des Chagos. Voir C.N.48.2020.TREATIES-XXVII.2.a du 31 janvier 2020 pour le texte de la communication susmentionnée. 10Voir note 1 sous "Monténégro" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires de ce volume.11Lors de la ratification, le Gouvernement néo-zélandais a précisé que le Protocole ne s'appliquera pas aux îles Cook ni à Nioué. Voir aussi note 1 sous "Nouvelle-Zélande" concernant Tokélaou dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.12Pour le Royaume en Europe, les Antilles néerlandaises et Aruba.13Le 15 février 1994, le Secrétaire général a reçu du Gouvernement portugais une notification à l'effet que dorénavant les dispositions du Protocole sont étendues à Macao. Par la suite, le 21 octobre 1999, Secrétaire général a reçu du Gouvernement portugais la communication suivante : Conformément à la Déclaration commune du Gouvernement de la République portugaise et du Gouvernement de la République populaire de Chine relative à la question de Macao, signée le 13 avril 1987, la République portugaise conservera la responsabilité internationale à l'égard de Macao jusqu'au 19 décembre 1999, date à laquelle la République populaire de Chine recouvrera l'exercice de la souveraineté sur Macao, avec effet au 20 décembre 1999. À compter du 20 décembre 1999, la République portugaise cessera d'être responsable des obligations et des droits internationaux découlant de l'application de la Convention à Macao.14La Tchécoslovaquie avait adhéré au Protocole le 1er octobre 1990. Voir aussi note 1 sous "République tchèque" et note 1 sous "Slovaquie" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.15L'instrument de ratification par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord précise que ledit Protocole est ratifié pour le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, le Bailliage de Jersey, l'île de Man, Anguilla, Bermudes, Territoire de l'Antarctique britannique, Territoire britannique de l'Océan Indien, les îles Vierges britanniques, les îles Caïmanes, les îles Falkland (îles Malvinas), Gibraltar, Hong Kong (voir aussi la note 5 de ce chapitre), Montserrat, les îles Pitcairn, Henderson, Ducie et Oeno, Sainte Hélène, Sainte Hélène et dépendances, les îles Géorgie du Sud et les îles Sandwich du Sud, les îles Turques et Caïques. Par la suite, le Secrétaire général a reçu du Gouvernement argentin, lors de sa ratification une objection, identique en essence, à celle faite à l'égard de la Convention et qui se lit comme suit: La République argentine rejette la ratification de ladite Convention par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord pour les îles Malvinas, Géorgie du Sud et Sandwich du Sud et réaffirme sa souveraineté sur lesdites îles qui font partie de son territoire national. L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté les résolutions 2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12 et 39/6 dans lesquelles elle a reconnu l'existence d'un conflit de souveraineté concernant la question des îles Malvinas et a prié la République argentine et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord de reprendre les négociations afin de trouver, dans les meilleurs délais une solution pacifique et définitive au conflit de souveraineté et à leurs autres différends concernant cette question, par l'intermédiaire des bons offices du Secrétaire général, qui était prié de faire rapport à l'Assemblée générale sur les progrès réalisés. L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté également les résolutions 40/21 et 41/40 qui prient de nouveau les deux partieette également la ratification de ladite Convention par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord pour ce qui ce pays appelle le "Territoire de l'Antarctique britannique". En même temps, elle réaffirme ses droits de souveraineté sur le secteur antarctique argentin situé entre les 25e et 74e degrés de longitude ouest d'une part et le 60e degré de latitude sud et le pôle sud d'autre part, y compris ses zones maritimes. Il faut rappeler, à cet égard, les garanties relatives aux droits de souveraineté territoriale et aux revendications territoriales dans l'Antarctique figurant à l'article IV du Traité sur l'Antarctique. À cet égard, lors de la ratification, le Gouvernement chilien a déclaré ce qui suit : [Le Chili] rejette la déclaration faite par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord lors de la ratification de la Convention, en ce que cette déclaration concerne le Territoire antarctique chilien, y compris les zones maritimes correspondantes; [Le Chili] réaffirme à nouveau sa souveraineté sur ledit territoire y compris ses zones maritimes, tel que délimité par le Décret Suprême no 1747 du 6 novembre 1940. Eu égard à la déclaration du Gouvernement chilien, le Secrétaire général a reçu, le 2 août 1990, du Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord l'objection suivante : Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord n'a aucun doute quant à la souveraineté britannique sur le territoire de l'Antarctique britannique. À cet égard, le Gouvernement du Royaume-Uni souhaite attirer l'attention sur les dispositions de l'article 4 du Traité de l'Antarctique du 1er décembre 1959, auquel le Chili et le Royaume-Uni sont également parties. Pour les raisons susmentionnées, le Gouvernement du Royaume-Uni rejette la déclaration du Chili. En outre, par une communication reçue le 30 août 1990, le Gouvernement du Royaume-Uni a notifié au Secréta'appliqueront au Bailliage de Guernesey dont le Royaume-Uni assure les relations internationales. Le Gouvernement mauricien, lors de l'adhésion au Protocole, a formulée la déclaration suivante : La République de Maurice rejette la ratification du Protocole par le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, intervenue le 16 décembre 1988, en ce qui concerne le Territoire britannique de l'Océan Indien, à savoir l'archipel des Chagos, et réaffirme sa souveraineté sur l'archipel des Chagos qui fait partie intégrante de son territoire national. À l'égard de la déclaration du Gouvernement mauricien, le Secrétaire général a reçu le 27 janvier 1993 du Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord la communication suivante: Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord n'a aucun doute quant à la souveraineté britannique sur le territoire britannique de l'océan Indien et au droit qui en découle pour lui d'étendre l'application de la Convention et de son protocole audit territoire. En conséquence, le Gouvernement du Royaume-Uni rejette les déclarations faites par le Gouvernement de la République de Maurice et les considère sans effet juridique.16Le 8 juillet 2021, le Gouvernement de Bahreïn a notifié au Secrétaire général son retrait de la déclaration ci-après formulée lors de l’adhésion : L'adhésion de l'État de Bahreïn audit Protocole n'entraîne en aucune façon la reconnaissance d'Israël ou l'établissement avec celui-ci de relations quelconques. (Voir CN.227.2021.TREATIES-XXVII.2.a du 13 juillet 2021 pour la notification dépositaire.)