|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Participant
|
Signature
|
Ratification, Adhésion(a), Succession(d)
|
Afrique du Sud
|
|
18 oct 2005 a
|
Albanie
|
|
23 juin 2003 a
|
Allemagne
|
10 déc 1999
|
15 janv 2002
|
Andorre
|
9 juil 2001
|
14 oct 2002
|
Angola
|
|
1 nov 2007 a
|
Antigua-et-Barbuda
|
|
5 juin 2006 a
|
Argentine 1
|
28 févr 2000
|
20 mars 2007
|
Arménie
|
|
14 sept 2006 a
|
Australie
|
|
4 déc 2008 a
|
Autriche
|
10 déc 1999
|
6 sept 2000
|
Azerbaïdjan
|
6 juin 2000
|
1 juin 2001
|
Bangladesh
|
6 sept 2000
|
6 sept 2000
|
Bélarus
|
29 avr 2002
|
3 févr 2004
|
Belgique
|
10 déc 1999
|
17 juin 2004
|
Belize
|
|
9 déc 2002 a
|
Bénin
|
25 mai 2000
|
|
Bolivie (État plurinational de)
|
10 déc 1999
|
27 sept 2000
|
Bosnie-Herzégovine
|
7 sept 2000
|
4 sept 2002
|
Botswana
|
|
21 févr 2007 a
|
Brésil
|
13 mars 2001
|
28 juin 2002
|
Bulgarie
|
6 juin 2000
|
20 sept 2006
|
Burkina Faso
|
16 nov 2001
|
10 oct 2005
|
Burundi
|
13 nov 2001
|
|
Cambodge
|
11 nov 2001
|
13 oct 2010
|
Cameroun
|
|
7 janv 2005 a
|
Canada
|
|
18 oct 2002 a
|
Cap-Vert
|
|
10 oct 2011 a
|
Chili
|
10 déc 1999
|
|
Chypre
|
8 févr 2001
|
26 avr 2002
|
Colombie
|
10 déc 1999
|
23 janv 2007
|
Congo
|
29 sept 2008
|
|
Costa Rica
|
10 déc 1999
|
20 sept 2001
|
Côte d'Ivoire
|
|
20 janv 2012 a
|
Croatie
|
5 juin 2000
|
7 mars 2001
|
Cuba
|
17 mars 2000
|
|
Danemark
|
10 déc 1999
|
31 mai 2000
|
El Salvador
|
4 avr 2001
|
|
Équateur
|
10 déc 1999
|
5 févr 2002
|
Espagne
|
14 mars 2000
|
6 juil 2001
|
Ex-République yougoslave de Macédoine
|
3 avr 2000
|
17 oct 2003
|
Fédération de Russie
|
8 mai 2001
|
28 juil 2004
|
Finlande
|
10 déc 1999
|
29 déc 2000
|
France
|
10 déc 1999
|
9 juin 2000
|
Gabon
|
|
5 nov 2004 a
|
Géorgie
|
|
1 août 2002 a
|
Ghana
|
24 févr 2000
|
3 févr 2011
|
Grèce
|
10 déc 1999
|
24 janv 2002
|
Guatemala
|
7 sept 2000
|
9 mai 2002
|
Guinée-Bissau
|
12 sept 2000
|
5 août 2009
|
Guinée équatoriale
|
|
16 oct 2009 a
|
Hongrie
|
|
22 déc 2000 a
|
Îles Cook
|
|
27 nov 2007 a
|
Îles Salomon
|
|
6 mai 2002 a
|
Indonésie
|
28 févr 2000
|
|
Irlande
|
7 sept 2000
|
7 sept 2000
|
Islande
|
10 déc 1999
|
6 mars 2001
|
Italie
|
10 déc 1999
|
22 sept 2000
|
Kazakhstan
|
6 sept 2000
|
24 août 2001
|
Kirghizistan
|
|
22 juil 2002 a
|
Lesotho
|
6 sept 2000
|
24 sept 2004
|
Libéria
|
22 sept 2004
|
|
Libye
|
|
18 juin 2004 a
|
Liechtenstein
|
10 déc 1999
|
24 oct 2001
|
Lituanie
|
8 sept 2000
|
5 août 2004
|
Luxembourg
|
10 déc 1999
|
1 juil 2003
|
Madagascar
|
7 sept 2000
|
|
Malawi
|
7 sept 2000
|
|
Maldives
|
|
13 mars 2006 a
|
Mali
|
|
5 déc 2000 a
|
Maurice
|
11 nov 2001
|
31 oct 2008
|
Mexique
|
10 déc 1999
|
15 mars 2002
|
Mongolie
|
7 sept 2000
|
28 mars 2002
|
Monténégro 2
|
|
23 oct 2006 d
|
Mozambique
|
|
4 nov 2008 a
|
Namibie
|
19 mai 2000
|
26 mai 2000
|
Népal
|
18 déc 2001
|
15 juin 2007
|
Niger
|
|
30 sept 2004 a
|
Nigéria
|
8 sept 2000
|
22 nov 2004
|
Norvège
|
10 déc 1999
|
5 mars 2002
|
Nouvelle-Zélande 3
|
7 sept 2000
|
7 sept 2000
|
Panama
|
9 juin 2000
|
9 mai 2001
|
Paraguay
|
28 déc 1999
|
14 mai 2001
|
Pays-Bas 4
|
10 déc 1999
|
22 mai 2002
|
Pérou
|
22 déc 2000
|
9 avr 2001
|
Philippines
|
21 mars 2000
|
12 nov 2003
|
Pologne
|
|
22 déc 2003 a
|
Portugal
|
16 févr 2000
|
26 avr 2002
|
République de Corée
|
|
18 oct 2006 a
|
République de Moldova
|
|
28 févr 2006 a
|
République dominicaine
|
14 mars 2000
|
10 août 2001
|
République tchèque
|
10 déc 1999
|
26 févr 2001
|
République-Unie de Tanzanie
|
|
12 janv 2006 a
|
Roumanie
|
6 sept 2000
|
25 août 2003
|
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 5
|
|
17 déc 2004 a
|
Rwanda
|
|
15 déc 2008 a
|
Saint-Kitts-et-Nevis
|
|
20 janv 2006 a
|
Saint-Marin
|
|
15 sept 2005 a
|
Sao Tomé-et-Principe
|
6 sept 2000
|
|
Sénégal
|
10 déc 1999
|
26 mai 2000
|
Serbie
|
|
31 juil 2003 a
|
Seychelles
|
22 juil 2002
|
1 mars 2011
|
Sierra Leone
|
8 sept 2000
|
|
Slovaquie
|
5 juin 2000
|
17 nov 2000
|
Slovénie
|
10 déc 1999
|
23 sept 2004
|
Sri Lanka
|
|
15 oct 2002 a
|
Suède
|
10 déc 1999
|
24 avr 2003
|
Suisse
|
15 févr 2007
|
29 sept 2008
|
Tadjikistan
|
7 sept 2000
|
|
Tchad
|
26 sept 2012
|
|
Thaïlande
|
14 juin 2000
|
14 juin 2000
|
Timor-Leste
|
|
16 avr 2003 a
|
Tunisie
|
|
23 sept 2008 a
|
Turkménistan
|
|
20 mai 2009 a
|
Turquie
|
8 sept 2000
|
29 oct 2002
|
Ukraine
|
7 sept 2000
|
26 sept 2003
|
Uruguay
|
9 mai 2000
|
26 juil 2001
|
Vanuatu
|
|
17 mai 2007 a
|
Venezuela (République bolivarienne du)
|
17 mars 2000
|
13 mai 2002
|
Zambie
|
29 sept 2008
|
|
|
|
|
|
Close Declaration
|
(En l’absence d’indication précédant le texte, la date de réception est celle de la ratification ou de l’adhésion.)
|
|
Bangladesh
Bangladesh Déclaration :
Le Gouvernement de la République populaire du Bangladesh déclare, conformément au paragraphe 1 de l'article 10 du Protocole, qu'il n'entend pas assumer les obligations résultant des articles 8 et 9 de celui-ci.
|
|
Belgique
Belgique Lors de la signature :
Déclaration :
“Cette signature engage également la Communauté flammande, la Communauté française et la Communauté germanophone de Belgique.”
|
|
Belize
Belize Déclaration :
Considérant que l'article 10 du Protocole facultatif dispose que tout État Partie peut, au moment où il adhère audit protocole, déclarer qu'il ne reconnaît pas au Comité la compétence que confèrent à celui-ci les articles 8 et 9. Le Belize, après avoir minutieusement examiné les articles 8 et 9 du Protocole facultatif, déclare par la présente qu'il ne reconnaît pas au Comité la compétence que lui confèrent les articles 8 et 9.
|
|
Colombie
Colombie Déclarations :
1. Dans l'exercice de la faculté que lui donne l'article 10 du Protocole et sous réserve des conditions qui y sont énoncées, le Gouvernement colombien déclare qu'il ne reconnaît pas au Comité la compétence que confèrent à celui-ci les articles 8 et 9. 2. Le Gouvernement colombien interprète l'article 5 du Protocole comme signifiant que non seulement les mesures conservatoires " ne préjugent pas de [la] décision [du Comité] sur la recevabilité ou le fond de la communication ", comme le dispose le paragraphe 2 de l'article, mais également que celles qui visent l'exercice effectif des droits économiques, sociaux et culturels s'appliquent conformément au caractère progressif de ces droits. 3. Le Gouvernement colombien déclare que ni les dispositions du Protocole ni les recommandations formulées par le Comité ne peuvent être interprétées comme obligeant la Colombie à dépénaliser les atteintes à la vie ou à l'intégrité de la personne.
|
|
Cuba
Cuba Lors de la signature :
Déclaration :
Le Gouvernement de la République de Cuba déclare qu’il ne reconnaît pas la compétence du Comité crée par les articles 8 et 9 du Protocole.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
End Note
|
1. Avec le suivant :
La République argentine réitère ce qui est exprimé dans ses notes du 3 avril 1989 et du 18 janvier 2005, dans lesquelles elle a rejeté l'extension aux îles Malvinas de l'application territoriale de la "Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes" formulée par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord.
La République argentine rappelle que les îles Malvinas, la Géorgie du Sud et les îles Sandwich du Sud et les zones maritimes adjacentes font partie intégrante de son territoire et sont occupées illégalement par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, faisant l'objet d'un conflit de souveraineté.
L'occupation illégale par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord a incité l'Assemblée générale des Nations Unies à adopter les résolutions 2065 (XX), 316[0] (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 et 43/25, dans lesquelles elle reconnaît l'existence d'un conflit de souveraineté concernant la "Question des îles Malvinas" et prie instamment les Gouvernements de la
République argentine et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord de reprendre leurs négociations afin de trouver, dans les meilleurs délais, une solution pacifique, juste et durable au conflit de souveraineté.
De même, le Comité spécial de la décolonisation de l'Organisation des Nations Unies s'est prononcé à plusieurs reprises dans le même sens, tout récemment par le biais de la résolution adoptée le 15 juin 2006.
|
2. Voir note 1 sous "Monténégro" dans la partie “Informations de nature historique” qui figure dans les pages préliminaires de ce volume.
|
3. Avec la déclaration aux termes de laquelle conformément au statut constitutionnel des Tokélaou et compte tenu de son engagement à oeuvrer à l'avènement de l'autonomie par un acte d'autodétermination conformément à la Charte des Nations Unies, la présente ratification ne s'appliquera aux Tokélaou que lorsque le Gouvernement néo-zélandais aura déposé une déclaration à ce sujet auprès du dépositaire à la suite d'une consultation appropriée avec ce territoire.
|
4. Pour le Royaume en Europe et les Antilles néerlandaises et Aruba. Voir aussi note 2 sous “Pays-Bas” dans la partie “Informations de nature historique” concernant Antilles néerlandaises qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.
|
5. Avec une application territorial aux Îles Falkland (Malvinas) et l'Île de Man.
Le 18 janvier 2005, le Secrétaire général a reçu du Gouvernement argentin, la communication suivante :
À cet égard, la République argentine réitère ce qui est exprimé dans sa note du 3 avril 1989, dans laquelle elle a rejeté l'extension aux îles Malvinas (Falkland), à la Géorgie du Sud et aux îles Sandwich du Sud de l'application territoriale de la "Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes", formulée par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord lors de la ratification dudit instrument le 7 avril 1986.
Dans le même sens, la République argentine rejette la déclaration d'application territoriale effectuée par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord lors de son adhésion au "Protocole facultatif à la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes" de 1999 en ce qui concerne les îles Malvinas (Falkland). Le Gouvernement argentin rappelle que les îles Malvinas (Falkland), la Géorgie du Sud et les îles Sandwich du Sud et les zones maritimes adjacentes font partie intégrante du territoire de la République argentine et sont occupées illégalement par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, faisant l'objet d'un conflit de souveraineté.
L'occupation illégale par le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord a incité l'Assemblée générale des Nations Unies à adopter les résolutions 2065 (XX), 3169 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 et 43/25, dans lesquelles elle reconnaît l'existence d'un conflit de souveraineté concernant la " Question des îles Malvinas (Falkland) " et prie instamment les Gouvernements de la République argentine et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord de reprendre leurs négociations afin de trouver, dans les meilleurs délais, une solution pacifique, juste et durable au conflit de souveraineté.
De même, le Comité spécial de la décolonisation de l'Organisation des Nations Unies s'est prononcé à plusieurs reprises dans le même sens, tout récemment par le biais de la résolution adoptée le 18 juin 2004 (A/59/23).
Le Gouvernement argentin prie le Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies de bien vouloir notifier la présente communication aux États parties à la " Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes ".
|
|
|
|
|
|
|
|
|